漂泊．未知的驛站 新游牧民族

如果不用技法、概念、創作者的背景與經歷……等等那些去分析，
只單純觀看、感覺，用自己的感官體驗和作品對話，
我會得到什麼?

其實我不懂舞，我看的只是…那些身體情緒和感情，
編舞者與舞者們透過舞動藉以溝通的－－舞與觀眾的共同情緒。

有次和同事聊到要去看舞，於是談及了理解的問題。
是的，的確不怎麼懂，但它仍能震撼我。
思及不久前上映的《行者》，我在裡面看到了答案，也獲得了震撼。
就是體驗罷了!能懂當然更好。
但是只要有一點點的觸動，那就是收穫了。

於是一想，藝術不就是這樣的東西…
不管是舞蹈、畫作、雕塑、……創作者透過不同的媒介和觀賞者溝通的是
那些人們共有的情緖、感情和價值觀等等的東西，
它們許多都存在人們的集體潛意識當中，於是我們能夠被觸動。
即使我們表面上不懂，感官、身體或者潛意識懂了，連結就形成了。

那麼是否…是我們過於強調「理性」與「邏輯」?
對於藝術的欣賞也習於用「頭腦」去「思考」，而非用「感官」去「體驗」。
如果那些知識和背景資訊是為了促進我們更深入地感覺藝術作品，
是否也反過來，干擾了對作品本身的真實理解－－出於自身體察而來的理解。

如果不用技法、概念、創作者的背景與經歷……等等那些去分析，
只單純觀看、感覺，用自己的感官體驗和作品對話，我會得到什麼?
「作者已死」或許專注的就是觀賞者的理解和體驗吧！

藝術總有不同的層次和觀看的方式，
此番理出了一條路線，作為初探藝術的便道。
透過感官體會，連結共同經驗，作為引路的線，若是再感到好奇，再去研究。
於是將不被無法理解的困難排拒於藝術之外。
這似是可以嘗試的方法。